鲁大师上半年手机UI排行遭质疑，网友直呼“假排行榜”！

　　7月16日，鲁大师发布了《2018年上半年手机排行榜》，榜单涵盖手机芯片、流畅度和系统UI等多个细分项。尽管这份报告涉及的内容广泛，但部分榜单排名却遭到不少媒体和网友的质疑，例如手机UI排行榜。

　　报告显示，2018年上半年手机系统UI具体排名如下：一加氢OS排名第一，华为EMUI、锤子Smartisan OS分列二、三位。作为国产定制化系统的佼佼者，小米MIUI在榜单上仅列第四，而深受魅友喜爱的魅族Flyme则令人十分意外地未能上榜。

　　面对这份榜单，多家媒体先后发声表达了对排名的质疑。其中有家科技媒体评论道“意外的是上榜UI中没有魅族的Flyme系统，难道它的存在感连努比亚UI都不如了?”。而另一家IT门户网站更是直言不讳表示，“鲁大师的排名大家看看就好，具体是如何测试的，得分规则详情等等都没有具体给出，所有第三方机构也都无法重现鲁大师的测试得分。”

　　此外，在鲁大师官方微博下方，不少网友纷纷评论为魅族Flyme声援。

　　作为国内基于安卓深度定制系统中的佼佼者，Flyme凭借强大全面的功能、人性化的操作方式和简约素雅的UI界面，多年来一直被网友公认为最优秀的手机操作系统之一，在这份榜单中竟然完全不见踪影，广大媒体和网友的质疑不无道理。

　　事实上，这并非是Flyme第一次受到不公正待遇。2016年底发布的Flyme 6得到了魅族手机用户的一致好评，但在2017年鲁大师公布的手机系统流畅度排行中Flyme 6同样未上榜。同未登榜的还有华为EMUI，MIUI也仅列第五，当时就有不少网友对榜单的公正性表示了质疑。

　　转眼来到2018年，全新的Flyme 7在性能流畅度、功能体验和交互等方面再度升级，但依旧未上榜。

　　媒体和网友的双重质疑之下，直指的是鲁大师排行榜的公信力问题。

　　尽管官方表示手机UI排行榜依据桌面使用、APP 使用、网页内容加载与滑动、照片查看与操作等方面的流畅度来评定，但具体单项是如何测试、得分依据的什么标准、每项的得分规则详情等等细则，鲁大师并未对外公开。这也使得第三方机构无法重现鲁大师的测试得分，评测公信力有待考验。但从网友纷纷为Flyme打抱不平的评论中可以看出，用户的口碑远比一个让人质疑的排行榜更有说服力。

　　你心目中最喜欢最好用的手机系统是哪一家呢?

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。